The Single Best Strategy To Use For Veikkausmonopoli
The Single Best Strategy To Use For Veikkausmonopoli
Blog Article
Aiemmin Veikkauksen monopoli on luonut rajoituksen, jonka myötä yhtiön on ollut mahdollista toimia vain Suomen rajojen sisällä.
Luonnollisesti siinä vaiheessa, kun rahapelijärjestelmän muutokseen liittyvän hankkeen selvitystyö on saatu päätökseen, siirtyy se hallituksen kouriin. Muutoksesta laaditaan tämän jälkeen esitys, joka viedään eduskunnan käsiteltäväksi ja myös päätettäväksi.
Veikkauksen edunsaajat ry. Tämä on järjestö, jo nimellisesti edustaa Veikaus-voittorahojen vastaanottajia, mutta käytännössä saa rahoituksen suoraan Veikkaukselta. Järjestö on luonnollisesti erittäin hyvin kontaktoitunut Suomen puolueiden kanssa.
Kalevi Suortti Veikkauksen tuottovajeen heijastuminen edunsaajien avustuksiin oli saada aikaan vakavan hallituskriisin. Veikkauksen tuottovajeen heijastuminen edunsaajien avustuksiin oli saada aikaan vakavan hallituskriisin.
Silloin kun eri tahot more info toimivat operaattoreina, eli joku tuottaa pelit ja markkinoi, joku valvoo ja organisoi, niin vastuut ovat selvillä. Missä vaiheessa Suomen eduskunta uskaltaa ottaa askeleen kohti vapaampia markkinointi ei ole tiedossa, mutta Ruotsi siirtyi vapaampaan malliin vuoden 2019 alusta, joten voisi kuvitella historiaan katsoen, että Suomi siirtyy vastaavasti 5-ten vuoden sisällä myös lisenssijärjestelmään. .
Ministeri toimi kuitenkin lain ja eduskunnan tahdon mukaisesti, vaikka ottikin hallituksen sisällä poliittisen riskin. En nyt kuitenkaan jatka tämän episodin käsittelyä pitempään.
Suomessa pelataan kansainvälisellä mittapuulla paljon rahapelejä. Rahapelit ovat kuuluneet osana suomalaisten arkea niin kauan kuin rahapeliautomaatteja on tuotu Suomeen ja pelit ovat sitä myöten levinneet ympäri Suomea ja tulleet osaksi elämää.
»Rahapelaaminen ei kansainvälisen tutkimuksen perusteella ole kuitenkaan yhtä yksiselitteistä. Meillä on tähän keskusteluun ehkä valikoitunut sellaisia tutkimuksia, jotka antavat tukensa nykyiselle tilanteelle», Raento huomauttaa.
Suomalaisessa rahapelikeskustelussa on ajateltu niin, että rahapelaaminen ilmiönä käyttäytyy samoin kuin alkoholin nauttiminen. Alkoholista tiedetään tutkimusten perusteella, että jos saatavuus löystyy, kulutus kasvaa.
Olisi luontevaa, että tässä tilanteessa sosiaali- ja terveysjärjestöt kysyisivät, onko rahapelimonopolista enemmän haittaa vai hyötyä. Ainakin Vertti Kiukakselle tämä näyttää olevan mahdoton ajatus. Voisiko SOSTE:n sivuilla näkyvällä Veikkauksen logolla olla vaikutusta asiaan?
“Meidän kilpailijat eivät toimi suomalaisen sääntelyn piirissä ja sen lisenssi muuttaisi. Sitten kaikki toimisivat samoilla pelisäännöunwellä”
Hänen mielestään järjestelmä ei ole läpinäkyvä, eivätkä tuen jakoperusteet ole julkiset ja selvät, mikä lisää entisestään rahan epäoptimaalista ja epätasa-arvoista käyttöä.
Lotto on pelaajalle yksinkertainen peli, mutta sen taustalla oleva matematiikka on yllättävän monimutkaista. Todellisuudessa voiton todennäköisyys on yksinkertaisesti todennäköisyyskysymys, jossa jättipotin voittomahdollisuus ja voittosumma ovat suhteessa toisiinsa.
Veikkauksen monopoli menee purkuun digitaalisen pelaamisen osalta, joten Suomessa ovat edessä melkoiset muutokset rahapelaamisen saralla.
Report this page